hola amigos
Espero que me perdonéis por la tardanza en actualizar este blog , pero últimamente he estado bastante ocupado.
Una vez pedida las disculpas pertinentes quiero poner en conocimiento de todos los amigos lectores de este blog que AMF disponemos de una página web ¨amfuerteventura.com¨ para que podáis de una manera más amplia estar informados de nuestro trabajo como organización política.

AMF: “Reitera la petición al Gobierno de Canarias de que estudie la posibilidad de un hospital para el sur de Fuerteventura”
“las penurias que tienen que pasar para desplazarse a rehabilitación”
Una vez más, Asambleas Municipales de Fuerteventura se hace eco de las penurias que tienen que padecer los vecinos y vecinas que viven en Morro Jable cuando por necesidad y debido a la enfermedad, se tienen que desplazar hasta Puerto del Rosario para recibir asistencia sanitaria en el Hospital General de Fuerteventura, recordando además, que de Morro Jable a Puerto del Rosario deben hacer un recorrido de 188 Km. (ida y vuelta), y las personas que residen en el Puertito de la Cruz ya son 230 Km. (ida y vuelta) los que deben de recorrer, que para algo tan simple en nuestros días como pudiera ser una radiografía tienen que realizar ese desplazamiento.
Cuestión más preocupante es que, las personas que precisan durante un periodo de tiempo recurrir a los servicios de rehabilitación, utilizando además los servicios de ambulancia por no poder depender de sí mismos, salen de madrugada de Morro Jable y con un poco de suerte, retornan a tiempo de la merienda, ya no solo es el tiempo o el trayecto, sino que la cosa se agrava cuando la mentada ambulancia debe desviarse del trayecto habitual (Morro Jable – Puerto del Rosario) para recoger alguna persona que precise del servicio, por ejemplo en Cardón, La Pared, Fayagua,… por lo que nos preguntamos, en este caso concreto, si no será peor el remedio que la enfermedad.
Por todo ello, Asambleas Municipales de Fuerteventura insta al Gobierno de Canarias a que estudien esa otra realidad con la que tienen que bregar diariamente las personas que viven en Morro Jable, marcada siempre por el infranqueable muro que representan las grandes distancias, para poder tener acceso a algo tan esencial como es el servicio de atención sanitaria.
Por último, Asambleas Municipales de Fuerteventura reivindica una vez más, al Gobierno de Canarias la implantación de un hospital – geriátrico, en el que tanto en infraestructura como en especialidades esté adaptada a las necesidades actuales de la población del sur de Fuerteventura, que no pedimos obras faraónicas, solo algo tan esencial como es que todas las personas dispongan de los recursos sanitarios en igualdad de condiciones.
Asambleas Municipales de Fuerteventura

AMF: “Lamenta que decisiones tan importantes para el futuro de la isla de Fuerteventura las tome “un Sr. en el Cabildo Insular” sin contar con el pueblo en general”

Este partido político le parece lamentable que, decisiones tan importantes para la población de la isla como puede ser ésta, ni se informe a la misma, ni se tome en consideración su opinión, sino que se acuerde en un despacho y un solo “Sr” decida ese futuro y se permita el lujo de hablar (sin habernos consultado) por todos nosotros. Antes de continuar, Asambleas Municipales de Fuerteventura quiere dejar claro a toda la población que, no está rechazando la posibilidad de que los parques naturales y zonas protegidas, además de las posibles ampliaciones de los mismos a las que pudiera dar lugar, pasen a formar parte de la Red de Parques Nacionales, con lo que este partido político no está para nada de acuerdo es con las formas con las que se está llevando el asunto, porque creemos, que esa no es una potestad de los mandatarios del Cabildo Insular, al contrario, tenemos la certeza que para ese tipo de decisiones se tiene que contar con el pueblo llano, es decir, con todas las personas que vivimos en esta isla.
No cabe duda de que Fuerteventura se ha caracterizado por sus tradiciones, por ello, exigimos a los responsables del cabildo insular a que informen a la población sobre aspectos tan importantes como pueden ser: ¿Cómo quedaría el ganado de la costa, las apañadas, la pesca (del marinero y del aficionado con caña), “el marisqueo”, la recogida de “criadas”, la caza,…?, en resumen, todas esos aspectos que son señas de nuestra identidad y que forman parte de nuestra cultura y riqueza, porque Asambleas Municipales de Fuerteventura no tiene nada claro que todas esas tradiciones se vayan a poder seguir manteniendo y mucho menos desarrollando.
Por último, este partido político quiere recordarle al presidente del cabildo insular que el absolutismo, despotismo y tiranía murió hace bastantes años, que estamos en el año 2009, en pleno siglo XXI, y que por suerte para todas y todos, vivimos es un estado social democrático y de derecho en el que la soberanía reside en el pueblo y del que proceden los poderes del Estado (entre otros su cargo), por lo que, aclararle, que para cuestiones de este tipo, en las que está en juego el futuro de Fuerteventura debe contar con el pueblo y no seguir como hasta ahora, en la que claramente se perjudican nuestros derechos.

AMF: “Por el Municipio de Tuineje pregunta a la Consejería de Sanidad del G. de Canarias ¿Qué está pasando con el Centro de Salud de G. Tarajal?””

“Los profesionales se sienten impotentes por la saturación del servicio y sin que les den opciones de solución”
Asamblea Municipal de Tuineje muestra su preocupación por la carencia de facultativos en el Centro de Salud de Gran Tarajal para prestar los distintos servicios, manifiesta que según información recibida, de los 9 facultativos que normalmente desarrollaban el servicio quedan actualmente 4 en activo, los cuales, además de su trabajo diario, tienen que suplir al personal que falta. Unos por bajas laborales, otros por vacaciones, lo cierto es que el personal sanitario que queda en el centro está saturado de trabajo y en unas condiciones en las que prácticamente no se puede desarrollar.
Este partido político opina que, esta cuestión no tendría mayor importancia si se tratase de cualquier otro tipo de profesión, porque cualquier empresa en un momento determinado (vacaciones, enfermedad,…) puede continuar con servicios mínimos durante un periodo de tiempo determinado, pero por desgracia, no estamos hablando de cualquier empresa, estamos hablando de un servicio tan esencial como es la asistencia sanitaria, se trata de la prestación de un servicio en la que los profesionales se sienten impotentes por la saturación del mismo y sin que les den opciones de solución, porque en la mayoría de los casos, no pueden prestar un servicio de calidad y mucho menos, poder dedicar a cada paciente el tiempo que necesite.
Por todo ello, Asamblea Municipal de Tuineje le exige a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias a que de una vez, ejecute las medidas oportunas para subsanar la problemática sanitaria local, porque ya está bien de seguir siendo tratados como ciudadanos de segunda en nuestra propia tierra, de que se siga jugando con algo tan prioritario como son los recursos sanitarios (tanto humanos como materiales), volviéndoles a recordar que, las personas que residimos en el sur, tenemos los mismos derechos que el resto a una asistencia sanitaria digna.
Asambleas Municipales de Fuerteventura

AMF: “Insta a los mandatarios del cabildo a que dejen ya de intentar enfrentar a los vecinos entre municipios “que si muelle, que si museo arqueológico…” porque a todos lo que nos interesa es que Fuerteventura crezca”

“Quiere dejar claro a la población en general que no está rechazando la construcción del muelle de la Hondura”
Asambleas Municipales de Fuerteventura manifiesta su preocupación por la poca imparcialidad que mostró en unas pasadas manifestaciones Águeda Montelongo, Consejera del Cabildo Insular en las cuales reivindicaba la construcción del muelle para la Hondura, posicionándose por esa zona concreta, la cual, según diversos estudios técnicos no resulta ser la más idónea, dado que los mismos desvelan que, ni el fondo marino ni el entorno propician la construcción en el citado lugar, de ahí, el “poco tacto” que demuestra por el resto de municipios de la isla como es su obligación dado su cargo.
Antes de continuar, este partido político quiere dejar claro a la población en general que, no está para nada rechazando un muelle en la Hondura, al contrario, sería muy importante para la isla tal construcción, porque cree firmemente que la isla debe crecer a la par; con lo que AMF muestra su total desacuerdo es con que se sigan perdiendo recursos del estado porque los mandatarios cabildicios se empeñan en ejercer de técnicos, por lo que se pierden recursos, cuando debería ser al contrario, por eso les reclamamos que cumplan con su cometido.
Asimismo, exigimos a los responsables del cabildo insular a que den información pública, sobre los estudios realizados en el litoral majorero por diversas universidades españolas, relativos a la idoneidad del lugar para la construcción del traído y llevado muelle. En resumen, que la entidad Puertos del Estado estudia esa idoneidad, lo que repercute entre otros, en una reducción bastante considerable de los costes.
Por todo ello, Asambleas Municipales de Fuerteventura mucho se teme que, o se ponen de acuerdo y dejan los intereses “que no parecen ser los de la población” y miran por la expansión insular en general, o perderemos ese dinero, como se han perdido otros tantos recursos por la cabezonería de unos políticos que demuestran diariamente lo poco que les interesa el crecimiento isleño.
Por último, este partido político demanda una vez más a los gobernantes insulares un reparto equitativo de los recursos, y les insta, a que dejen ya de intentar enfrentar a los vecinos entre municipios (que si muelle, que si museo arqueológico,…), porque lo que a todos nos interesa es que Fuerteventura crezca.

AMF: “Insta al Gobierno de Canarias a que deje la demagogia y sea más transparente en materia de subvenciones con el consistorio sureño”
“Que “casualidad” que de los 32 Ayuntamientos subvencionados la mitad estén mandatados por CC”
Asambleas Municipales de Fuerteventura muestra su total rechazo ante las políticas que viene desarrollando el Gobierno de Canarias con el Ayuntamiento de Pájara en materia de subvenciones, además exige una explicación respecto a los parámetros valorativos en los que se basan para el procedimiento de adjudicación de las mismas, dado que de forma reiterada y sistemática se le deniegan a la institución sureña las citadas subvenciones.
Para muestra un botón: según nos informan desde el consistorio sureño, el pasado 23 de abril del año en curso, desde la concejalía de se presenta proyecto de solicitud a la Dirección General de Comercio del Gobierno de Canarias (cumpliendo todos los requisitos establecidos en la Orden de subvenciones). Con fecha 10 de septiembre la Dirección General de Comercio resuelve expediente de subvenciones quedando como sigue a continuación:
De los 33 Ayuntamientos que pudieron optar a la subvención, se les concede a 32, quedando excluido el Ayuntamiento de Pájara, mejor expresado, les incluyen en el anexo III “Lista de Reserva” por agotamiento de la dotación presupuestaria que tenían para subvencionar (quedando pendiente a la renuncia de alguno de los Ayuntamientos a los que se les concedió), eso no es todo, en caso de que alguno renuncie, el importe total que se subvencionaría es del 33’85%, en tanto en cuanto, el porcentaje inferior de los subvencionados es de un 40’96% de lo solicitado.
Este partido político además, quiere informar sobre la “casualidad” de que, del total de ayuntamientos subvencionados la mitad (50%), están mandatados por CC. Por lo que AMF les pregunta: ¿ese es el gobierno de canarias y para los canarios que tanto predicaban en época de elecciones?, ¿o es el gobierno de CC para los ayuntamientos que están mandatados por CC?, en tanto, Pájara a seguir batallando para conseguir unos recursos que sistemáticamente le son negados.
Por todo ello, Asambleas Municipales de Fuerteventura insta al Gobierno de Canarias a que deje de hacer demagogia y sea más transparente con el consistorio sureño en materia de subvenciones, utilizando los recursos de forma equilibrada para toda la ciudadanía de canarias, porque los vecinos y vecinas de Pájara tienen tanto derecho como el resto de la vecindad a utilizar los recursos autonómicos.